侵权“MOOTEA-法院一审判定广州昱锦公司停止侵权

【叙利亚成国足梦魇】

根據相關法律規定,法院一審判定廣州昱錦公司停止侵權,在該公司網站、微信公眾號、微博中連續三日向吳亦凡賠禮道歉,並判令賠償吳亦凡相應的經濟損失及合理支出200萬元。

2017年,廣州昱錦公司在官方網站首頁顯著位置,發佈有吳亦凡的正面半身像圖片並配有廣告語,與吳亦凡手寫版簽名及該公司產品品牌介紹、工藝、合作方式、產品的詳細介紹內容。2017年9月,認證主體為廣州昱錦公司的微信公眾號“MOOTEA末茶”推送多篇文章,使用多幅吳亦凡肖像、吳亦凡打印體名字和手寫藝術簽名作為文章配圖,併在圖中配有二維碼及廣告語。

2017年10月,認證主體為廣州昱錦公司的新浪微博加V認證微博賬號“末茶MOOTEA官微”,發佈的頭條文章和微博內容中使用吳亦凡肖像,微博內容配圖顯示廣州昱錦公司將多幅吳亦凡肖像張貼或放置於其所許可經營的品牌實體店面門口進行商業宣傳。此外,大眾點評網及原告公證錄像取證顯示,位於江蘇、廣東、福建、河南、山西等地的20餘家“MOOTEA末茶”實體店鋪,使用了吳亦凡的肖像圖片用於商業宣傳。

新京報訊(記者 王巍)因廣州昱錦企業管理有限公司(以下簡稱廣州昱錦公司)在未經授權的情況下,擅自在其許可經營的實體店、官方網站、官方認證的微信公眾號、官方微博中使用藝人吳亦凡的大幅照片用作廣告代言和商業推廣宣傳,被吳亦凡起訴侵犯其肖像權。

此外,依據一般常識,明星進行品牌產品代言通常比單純地許可使用肖像的市場價格更高,企業以品牌代言方式使用明星肖像比單純配圖使用明星肖像的獲利更多,雖然吳亦凡向法院提交代言人協議中體現市場價格的市場領域並非餐飲領域,但在一定程度上可以反映吳亦凡在品牌代言方面的市場價位,故法院以吳亦凡肖像的許可使用市場價格及侵權人可能因此而獲利的情況為基礎,綜合考慮廣州昱錦公司的各項侵權情節,判定賠償吳亦凡經濟損失及合理支出共計200萬元。

法院判決吳亦凡獲賠200萬法院經審理後認為,本案中,廣州昱錦公司未經肖像權人吳亦凡許可,擅自在其官方網站、主辦的微信公眾號、官方微博及品牌實體店鋪宣傳廣告中,將吳亦凡的肖像大量用於該公司“MOOTEA末茶”品牌及產品的商業廣告宣傳和推廣,且使用方式為將吳亦凡作為商業代言人推薦其“MOOTEA末茶”品牌及產品的代言廣告形式,以憑藉吳亦凡在相關市場群體中的品牌影響力與產品號召力直接推廣其“MOOTEA末茶”品牌及產品,具有以營利目的使用肖像的明顯特征,嚴重侵犯了吳亦凡的肖像權,故廣州昱錦公司應當承擔相應的侵權責任。

公司擅用吳亦凡肖像被訴海澱法院經審理查明,廣州昱錦公司與吳亦凡之間不存在品牌廣告代言關係。

北京市海澱法院於今日(11月14日)上午對該案進行了當庭宣判,認定廣州昱錦公司構成侵犯肖像權,判決其停止侵權、公開賠禮道歉並賠償吳亦凡經濟損失及合理支出200萬元。這是海澱法院近年來在肖像權糾紛案件中判賠額度最高的案件。

綜合獲利等情節,法院判定高額賠償

新京報記者 王巍【編輯:苑菁菁】

關於為何判令廣州昱錦公司向吳亦凡進行高額賠償,海澱法院認為,吳亦凡作為當前具有較高知名度的演藝明星,其肖像具有較高的商業價值,廣州昱錦公司在本案中並非毫無修改地直接使用吳亦凡的肖像或將吳亦凡的肖像圖片作為配圖使用,而是將吳亦凡的肖像圖片修改成產品品牌代言的廣告形象,且配上吳亦凡的手寫簽名及推薦語,容易使相關公眾形成對廣州昱錦公司與吳亦凡之間存在品牌產品代言關係的誤認,而且使用範圍廣泛,侵權主觀故意明顯,情節嚴重,應當加大侵權製裁力度。

                                                                                          广东快乐十分